?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А вот не кажется ли вам, уважаемые и незнакомые сосеточники, что Ромео и Джульетту, а также Кармен и прочую Анну Каренину объединяет идея о деструктивности сильных эмоций – о разрушительности любви?

То есть я понимаю, что это ни разу не любовь, когда жить-не-могу-без и всё-отдам, а очень даже зависимость и прочий треугольник Карпмана в мозгу и поступках человеков, ощущающих себя нецелыми, ущербными, половинчатыми без – и могу даже добавить про перекладывание ответственности за свой выбор на выдуманные высшие силы в словах «он(а) предназначен(а) мне судьбой» - могу, не но стану - :)

И да, в те времена жизнь человека сама по себе не ценилась – а идея жертвенности была очень популярна и вполне успешно сокращала популяцию, судя по классической литературе. Что разумно: если честь выше жизни, выгоднее – чтобы ее отдавали за тебя, а не забирали твою, и вдвойне выгодно быть царём, например, ограничивая социальные лифты. Впрочем – пока  Шекспира не забанили в ЖЖ за пропаганду самоубийств, об этом не стоит. А с другой стороны – русского человека запреты манят, и чтобы популяризовать идею, достаточно запретить о ней говорить. Впрочем, я снова отвлеклась - :)

Так не кажется ли вам, что эти знаменитые классические любовные романы объединяла идея о деструктивности сильных эмоций – о разрушительности любви-страсти? Ммм? :)

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
muziker
Feb. 11th, 2013 06:39 pm (UTC)
вот когда ты разжевала,то уже кажется)
c_bemol
Feb. 11th, 2013 07:07 pm (UTC)
уже кажется
Привет:) А ты где-нибудь еще такое встречал, чтобы вот бац! - как губительна любовь, и всё вокруг цвета помидоров?
muziker
Feb. 11th, 2013 07:10 pm (UTC)
Re: уже кажется
сейчас целое движение эмо на этом зиждется)
c_bemol
Feb. 12th, 2013 08:49 pm (UTC)
эмо?
а я думала, они просто преувеличивают свои эмоции на публике - вне зависимости от того, какие именно эмоции. Нет?
Re: эмо? - muziker - Feb. 12th, 2013 09:12 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - c_bemol - Feb. 13th, 2013 08:07 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - muziker - Feb. 13th, 2013 08:22 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - c_bemol - Feb. 14th, 2013 06:09 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - muziker - Feb. 14th, 2013 06:40 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - c_bemol - Feb. 14th, 2013 06:48 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - muziker - Feb. 14th, 2013 06:50 pm (UTC) - Expand
Re: эмо? - c_bemol - Feb. 17th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
pink_mathilda
Feb. 26th, 2013 09:20 pm (UTC)
Re: уже кажется
"так не доставайся же ты никому" (с)
c_bemol
Mar. 3rd, 2013 07:06 pm (UTC)
Re: уже кажется
Ага - моя прелессссть (С)

:)
Re: уже кажется - pink_mathilda - Mar. 3rd, 2013 08:01 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
c_bemol
Feb. 12th, 2013 08:54 pm (UTC)
при чем любовь
Любовь здесь при том, что герои вот это вот ею считали. Эти книжки - классика, их читают и верят, что вот это вот - именно любовь и есть

А если про любовь, которая "хорошо вместе", гармония и прочее - книжки писать, будет скучно, увы. То есть их, может, и писал кто-то - но бестселлерами они не стали

вспомни Толстого "счастливы одинаково, несчастливы по-разному". То есть - ничего такого, чтоб из ряда вон, ни накала страстей, ни цирка под куполом в горящие обручи.

Хотя это я вспомнила, пока пост писала, ЖЖ висел и писала долго - в начале то же самое хотела спросить - :)
izida_2011
Feb. 16th, 2013 08:57 pm (UTC)
привет!
честно говоря раньше не объединяла этих персонажей в один ряд, но действительно есть много общего у них)
c_bemol
Feb. 17th, 2013 04:48 pm (UTC)
общего
думаю, всё это про страсть, которую так часто путают с любовью - потому что если писать о любви гармоничной, где люди поддерживают друг друга, а не воюют и не драматизируют - будет скучно читать

:)
izida_2011
Feb. 18th, 2013 07:10 pm (UTC)
Re: общего
да, жизнь и литература в этом вопросе отличаются..хотя из жизни и черпают сюжеты часто
c_bemol
Feb. 18th, 2013 08:49 pm (UTC)
Re: общего
больше ведь неоткуда - :)

считается, что мозг неспособен выдумать нечто принципиально новое - такое, чему в реальности никаких аналогов нет. Может только по-другому сочетать уже известное

не помню, правда - кем считается. то есть - а как же Эйнштейн? :)
а как же Эйнштейн? :) - izida_2011 - Feb. 23rd, 2013 08:28 pm (UTC) - Expand
исключения - c_bemol - Mar. 3rd, 2013 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: исключения - izida_2011 - Mar. 7th, 2013 06:40 pm (UTC) - Expand
Re: исключения - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 10:39 pm (UTC) - Expand
pink_mathilda
Feb. 26th, 2013 09:24 pm (UTC)
я тормоз, ага)
только добралась.

ИМХО авторы перечисленных произведений никак не имели в виду всяческие психозы и отклонения. поэтому, наверно, вопрос немного некорректен. ведь авторы, скорее всего, считали это поведение героев всё-таки результатом любви (ну, скажем, страсти, так, наверное, правильнее - вспомним тот же "Амок"?)
c_bemol
Mar. 3rd, 2013 07:13 pm (UTC)
как тормоз тормозу - :)
так о чем и я - если эти классики писали о любви, а получались трагедии, оставшиеся в веках - следовательно, в основе преставлений авторов о любви/страсти лежит идея об ее разрушительности?

и это учат дети в школе. Впитывая с молоком типа.

Мы сейчас все взрослые и понимаем, что оно ни разу не любовь, всякая психология и дзен-буддизм и прочий жизненный опыт. Но веками это вот прославлялось как любовь чуть ли не идеальная - и на таких образцах юные девочки и мальчики учатся определять любовь.

Разрушительную, до гроба и с прочим самопожертвованием и смешением границ.

Вот(
pink_mathilda
Mar. 3rd, 2013 07:51 pm (UTC)
Re: как тормоз тормозу - :)
ну, кхм.
во-первых, никто не мешает считать любовь многогранной, как делали те же греки, которые насчитывали с десяток ее форм, точно не помню уже, сколько, но тем не менее, объединяли же единым понятием - любовь.
во-вторых, все понимают, что в зависимости от обстоятельств она может стать как счастливой, так и трагичной.
а поскольку "все счастливые семьи счастливы одинаково" и т.д., наибольший интерес как со стороны докторов, так и со стороны потенциальных их пациентов вызывают наиболее неординарные случаи :)
да и у Ромео с Джульеттой же не только гормоны сыграли...
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 10:35 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:07 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:19 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:35 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:45 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:10 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:23 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:40 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 23rd, 2013 01:53 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:41 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 23rd, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 23rd, 2013 11:53 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 24th, 2013 12:42 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 24th, 2013 05:12 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 26th, 2013 08:00 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 26th, 2013 08:33 pm (UTC) - Expand
Re: как тормоз тормозу - :) - c_bemol - Mar. 27th, 2013 07:44 pm (UTC) - Expand
кстати - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:24 pm (UTC) - Expand
Re: кстати - sun_ai_nuan - Mar. 22nd, 2013 11:31 pm (UTC) - Expand
Re: кстати - c_bemol - Mar. 22nd, 2013 11:40 pm (UTC) - Expand
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

Ночные разговоры
c_bemol
Си-бемоль

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com