Я знаю, что разместить вакансию в хэд-хантер стоит дорого, но не знаю, из чего складывается цена; единственный работодатель, который со мной чем-то таким делился, оплачивал доступ в hh.ru на неделю, и задачей руководителя (рекрутеров не было, компания маленькая) было накачать максимум резюме за эту неделю, чтобы потом их все прозвонить. Думаю, отказ соискателю бесплатен - учитывая, что мне они пачками приходят, а вот почему приглашения на интервью не всегда в хэд-хантере отмечаются - не знаю. Может, лень? Позвонить не лень, письмо с контактами на почту прислать не лень, а в hh.ru отправить приглашение - лень? Или они так деньги экономят, потому что эта услуга платная? Хм.

Пару раз замечала в этот кризис, что описание вакансии и даже ее название меняются со временем - вплоть до полного изменения сути работы. В первом случае я ездила на интервью, мне там отказали, а просматривая вакансию, я увидела, что теперь им нужен программист; ну ладно, думаю - передумали, наверно. Но когда та же вакансия переименовалась в руководителя отдела продаж, поняла, что это тактика такая. Оплатить размещение одной вакансии, а разместить несколько по одной и той же ссылке, просто редактируя контекст. Для меня это выглядит как обман - противно. Интересно, это обман или просто безграмотность?

Пятничное интервью отказало мне вчера с формулировкой, что нашли другого человека; вакансия в хэд-хантере не закрыта (активна, не архивирована). Только что проверила еще раз. Думаю, очаровательная девочка-эйч-ар этой ложью прикрывает тот свой косяк, что не согласовала резюме с руководителем прежде чем назначить мне встречу, и он его увидел и отказал, а я пять часов чистого времени на эту встречу потратила, плюс инфу о компании изучить, звонки и переписка, и вообще речь о собеседовании с руководителем шла, а общались только с эйч-ар-девочкой. То есть это было бы воровством времени чистой воды, если бы не доставило мне удовольствия на сей раз)

Раньше такие штуки меня очень раздражали: когда приглашают поговорить о вакансии, которой нет, или которая еще не утверждена, или на которой непонятно чем заниматься после испытательного срока, особенно если нужно вручную заполнять анкеты на два-три листа перед встречей, а про очевидное расхождение в квалификации эйч-ар говорит, что это пустяк, а потом руководитель встречу отменяет или не согласует. А сейчас я так привыкла к собственной невостребованности, что уже спокойно к этому отношусь, только грустно немного. И еще утомляет и озадачивает, когда они врут, и каждый раз думаю - а зачем, и что это о компании говорит, интересно.

Обещавшая ответить в прошлую пятницу девушка из другой компании перезвонила вчера, извинилась и пообещала ответить в эту пятницу) Ей было неудобно за перенос, и мне это приятно: что вот человек дал мне обещание и ему хочется это обещание сдержать, и неудобно по срокам лажать. На фоне отсутствия ответов, мгновенных отказов с одной хэд-хантерской формулировкой, приглашения на встречу с последующей пропажей и бросанием трубок (предпоследнее приглашение на встречу, которая не состоялась) такая адекватность очень хорошо выглядит.

Наверное, честная компания должна выглядеть немного неказисто, подумалось вдруг. И на фоне рекламно-красивых, причесанных и продуманных брендов проигрывать в плане имиджа. И возможно, быть уязвимой для мыльных пузырей завлекательных нереалистичных обещаний роскошного будущего, создаваемых успешными продажниками-переговорщиками-рекламщиками-презентаторами в топ-менеджменте. Или очень занудно-дотошной в плане того, как именно конкретная перемена власти собирается достигнуть таких невыносимо прекрасных целей в непрекращающийся кризис. Какими средствами, какими ресурсами, какими конкретно шагами, каким способом риски хеджировать собираются, есть ли бэк-ап план Нью-Васюкам и какой конкретно, в деталях, по шагам.

Вот этим "как" меня дотошно очень мучал руководитель последнего апрельского собеседования - в очень хорошей компании на вакансию с небольшой зарплатой, которая оказалась еще не утверждена. Я от него вернулась и девочку-эйч-ар, тоже прекрасную очень по всем параметрам, так же мучала - ненамеренно, сама того не очень понимая, просто продолжала его линию просто потому, что он так сказал (для следующей встречи было нужно, которая меня очень интересовала и не состоялась тоже).

А интервью до этого недавно в хэд-хантере вакансию разместило - просматривая отклики, заметила, что я откликнулась вчера на вакансию, по которой собеседовалась аж 26 апреля, и еще материалы отправляла после встречи, мне на них эйч-ар-директор написал спасибо и больше не отвечал (написала через пару недель попросить об обратной связи). Если бы сразу вспомнила компанию - не откликнулась бы, наверно, а так даже лучше получилось: может быть, хоть как-то отреагируют, а то обЫдно же блин)

Последний день мая безумно красив, и воздух восхитительный, и дивная погода. Кот ноет и время от времени бросается с разлету на окна, приходится оставлять одни щели и пристально его наблюдать в моменты распашного проветривания) Кончились сигареты и сериалы, очищены овощи для второй версии морковного супа-пюре, вынут и развешан летний гардероб, есть мысль тряхнуть остатками социофобии и пойти позагорать в публичное место с планшетом, на котором можно книжку открыть, и даже если нет вай-фая, из флибусты можно ее читать, главное - не кликнуть по ссылкам нечаянно)

Что-то есть такое в конце мая зовущее, как обещание чуда всей природой вокруг, таинственное и полное приключений, которые никогда не происходят, если не начать самой их производить) Из детства.