?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Перечитываю Twilight; впечатление странное.

Не кидайтесь сразу помидорами плз - в первый раз я читала это по-русски из любопытства, как все интеллигентные люди - и так же фыркала и ужасалась, как все эти интеллигентные люди, да:-)

А потом наткнулась на статью про Майерс - жалистную, и еще сильно потом, уже недавно - на прикольный умеренно ехидный пост, где очередной интеллигентный человек зачем-то искал лит.достоинств у этого подросткового бестселлера - и таковых, очевидно, не обнаружил. И решила прочитать по-английски: именно об оригинальной версии шла потому что речь, а как это я упустила таких возможностей для изучения языка.

Мне теперь жалко автора после той статьи - в смысле Майерс, а не поста. Она росла в религиозной сильно семье в условиях чуть ли не многоженства, чуть ли не квакерства и чуть ли не ареста отца за все эти штучки - но уже после того, как он ее, не особо симпатичную толстушку, замуж выдал за тоже религиозного товарища, чуть ли не своего ровесника. Во всяком случае, обстоятельства ее жизни запомнились мне так, включая полунеслучившегося поклонника на мотоцикле. И когда многодетная жизнь домохозяйки окончательно обрыдла автору, она, собственно, и стала собой - в смысле автором, написав Новый Аленький Цветочек - любовный роман о романтической любви с прекрасным чудовищем, мечтающим стать хорошим человеком, несбыточно; от лица суицидальной девочки, склонной к депрессиям, слиянию и двум половинкам, а также прочему мазохизму типа самопожертвований в ассортименте, начиная с переезда в ненавистный город к отцу от любимой счастливой матери: неразлучной, беспомощной и ребячливой.

И это было единственным, что она в своей жизни изменила - написала книгу и издала ее. Автор. Еще заплакала, когда актера на главную роль увидела - и всё. Так и живет со своими миллионами, по-прежнему не одобряемая мужем в условиях многодетной семьи и прочего брака.

Тема садо-мазо в любовной лирике вообще удивительно хорошо продается в США последнее время, судя по оттенкам серого. Их я, правда, ни на каком языке до конца не смогла, ну речь не об этом. Возможно, она прямо коррелирует с таким их бичом, как перфекционизм, но речь снова не об этом.

Речь о том, что вот перевалила книжка за половину, сцена на поляне - ну вы помните, идеально круглая, цветочки и вампир весь сияет нимбом, ломая лес, а дальше трогательно: про прикосновения в смысле. И вспоминая статью про Малефисенту как историю изнасилования /не согласна/, я внезапно поняла, что Сумерки - это история совращения: история Лолиты, рассказанная ею самой. В которой она уверена, что соблазнила прекрасного педофила сама - что характерно для жертв растлителей в ряде случаев: при наличии эмоциональной привязанности, например.

Он в разы ее старше, опасен своими желаниями и неотразимо привлекателен; сознает чудовищность своего влечения и борется с ним ради социального принятия в кругах и прочих религиозных убеждений, устаревших. Превосходит ее опытом, возрастом, скоростью и хладнокровием, да многим, только вот жизни и детской непосредственности в нем нет. Зато склонность к насилию, гиперконтролю-гиперопеке и самоконтролю очень даже есть, плюс фрустрирующее поведение и выдающаяся прозорливость: приблизить, отдалить, убедить в беспомощности, поманить опасностью, понюхать, в страхе убежать ломать деревья; признаться в любви, напугать, далее по плану.

Одним словом - маньяк.

И вот теперь мне от Сумерек правда поплохело. Потому что тема первого секса и рождения ребенка, убивающего свою недостаточно крепкую мать и превращающую ее в желаемое нечеловеческое существо (то есть взрослую) - очень как-то хорошо в этот концепт вписывается.

Интересно, я первая подумала эту жуть или кто-то уже об этом писал?

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
muziker
Jul. 24th, 2014 05:56 pm (UTC)
я об этом вообще ничего не знаю
pink_mathilda
Jul. 24th, 2014 06:04 pm (UTC)
двое нас.
c_bemol
Jul. 24th, 2014 07:46 pm (UTC)
а ты не читаешь бестселлеры только потому, что все о них говорят?

тогда тебе можно только позавидовать)
pink_mathilda
Jul. 24th, 2014 08:01 pm (UTC)
не только потому. просто я не люблю слюни и сопли, извините. и сейчас на фоне всех частей этой, кхм, саги, этих слюней и соплей было столько, что даже если в книге и было что-то хорошее, я не заставлю себя ее читать.
c_bemol
Jul. 25th, 2014 06:52 am (UTC)
что-то хорошее
я ее читаю именно как дневник мазохистки с суицидальными тенденциями - не ища хорошего

подумалось, что ее покупают, может быть, не потому что она нравится - а потому что люди любят ругать что-то, ну и для восприятия она легкая - особо не нагружает мозг
кучу цитат на БАШе - c_bemol - Jul. 25th, 2014 12:01 pm (UTC) - Expand
Re: кучу цитат на БАШе - pink_mathilda - Jul. 25th, 2014 12:02 pm (UTC) - Expand
Re: кучу цитат на БАШе - c_bemol - Jul. 26th, 2014 12:29 pm (UTC) - Expand
izida_2011
Jul. 27th, 2014 09:46 pm (UTC)
судя по всему трое)
pink_mathilda
Jul. 27th, 2014 10:06 pm (UTC)
привет, Лера!
остальные скромно промолчали и не признались))
c_bemol
Jul. 27th, 2014 10:52 pm (UTC)
Re: привет, Лера!
остальные всегда так делают - но если я почищу ленту только до тех, кто на меня реагирует, мне будет нечего читать по утрам

не рбк же, в самом деле - :)
c_bemol
Jul. 27th, 2014 10:48 pm (UTC)
какие у меня френды - у всех хороший лит.вкус, никто не читает поп.мусор

:)
c_bemol
Jul. 24th, 2014 07:46 pm (UTC)
оно того не стоит)
twentysquirrels
Jul. 24th, 2014 07:57 pm (UTC)
"что тема первого секса и рождения ребенка, убивающего свою недостаточно крепкую мать и превращающую ее в желаемое нечеловеческое существо (то есть взрослую)"

Ого!Было бы очень круто, если так.
Я случайно попала на первый фильм в кино и после этого все дальнейшие части и книги обходила стороной, слишком сопливо-подростково-слащаво, никогда бы не подумала, что автор такой сложной судьбы женщина.
c_bemol
Jul. 25th, 2014 06:47 am (UTC)
фильм
я посмотрела фильмы в оригинале после книжки - там несложный язык. В фильмах я не увидела того, что меня ужасало в книжке: вот этой самоубийственной жертвенности

Книжка же начинается фразой о смерти и продолжается мысленными самомучениями героини - и встречей с прекрасным героем, который так же ненавидит себя и говорит ей, как на нее все любуются и какая она беспомощная
twentysquirrels
Jul. 25th, 2014 09:42 am (UTC)
Re: фильм
У меня дочка в 7 лет была большой поклонницей этого фильма. Я как-то никогда об этом произведении не думала как о серьезном и взрослом.
Надеюсь автору стало жить легче с приобретенной славой и появилось ощущение того, что кто-то услышал.
c_bemol
Jul. 25th, 2014 11:49 am (UTC)
Re: фильм
даже не знаю, может ли слава сделать жизнь легче - вот деньги могут, это да.

А вы не помните, в диалогах фильма так же подчеркивается его превосходство и ее ничтожество, как в книге? такая жуть, я прямо теряюсь, читая.
twentysquirrels
Jul. 25th, 2014 03:41 pm (UTC)
Re: фильм

Честно говоря, не помню. Мне фильм не показался ни глубоким ни серьезным. Думаю режисеры и сценаристы не ставили целью отразить глубинный смысл переживаний автора, а ориентировались на подростковые эмоции.

Думаю, слава может прибавить уверенности в себе человеку, который не всегда в жизни мог решат сам, и чьё мнение в семье ни во что не ставилось.
слава - c_bemol - Jul. 26th, 2014 12:31 pm (UTC) - Expand
Re: слава - twentysquirrels - Jul. 26th, 2014 03:38 pm (UTC) - Expand
Re: слава - c_bemol - Jul. 27th, 2014 10:16 pm (UTC) - Expand
Re: слава - twentysquirrels - Jul. 28th, 2014 07:10 am (UTC) - Expand
Re: слава - c_bemol - Jul. 28th, 2014 10:36 am (UTC) - Expand
Re: слава - twentysquirrels - Jul. 28th, 2014 01:56 pm (UTC) - Expand
Re: слава - c_bemol - Jul. 28th, 2014 06:38 pm (UTC) - Expand
Re: слава - twentysquirrels - Jul. 28th, 2014 07:24 pm (UTC) - Expand
Re: слава - c_bemol - Jul. 29th, 2014 12:56 pm (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )

Profile

Ночные разговоры
c_bemol
Си-бемоль

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com